相关文章

选购空气净化器并非贵就好 一看面积二看用途

选购空气净化器并非贵就好 一看面积二看用途

12月9日,上海质量技术监督局公布空气净化器样品检测结果显示,亚都、飞利浦、康锐、大金、松下等品牌产品存在不合格的现象。根据检测结果,本次风险监测20批次样品中,7批次未标称适用面积,9批次样品的实测值未达到其标称的适用面积。

检测结果显示认为,这会对消费者造成误导,消费者无法根据实际需求选择适合的产品。未标称适用面积的产品包括新技XJ-3800-1、艾美特AC27、夏普KJFWB200W/W、松下F-PXH55C、莱克KJ301、艾逸尔LY868C;实测值低于标称适用面积的产品包括邑隆AC75,飞利浦AC4025、AIR-O-SWISS AOS P325,亚都KJG200AS、CADO AP-C700,康锐KR-100,海立得EPI211-2B、BODNER&MANN EPI232-2,大金MC71NV2C-W。

空气净化器(中国)行业联盟副主席曾涛在接受记者采访时表示,根据检测结果来看,空气净化器标高和不标适用面积的现象非常严重,虚标适用面积对于企业来说既可降低成本又可提高销量,但是这种行为对于消费者的合法权益来说却是一种侵害。

而在业内人士看来,夸大宣传仅是空气净化器市场乱象之一。

记者走访郑州家电市场发现,市面销售的很多空气净化器产品都标称对PM2.5、甲醛等有害物质具有净化功能,其中部分产品宣称其净化效果高达99%以上。

不少销售空气净化器的网店也声称自己的产品能产生臭氧、负离子,可以快速杀菌,清除室内甲醛、苯、胺等污染,还有降低血压、改善心肌功能的效果。

记者在调查中还发现,在众多净化器产品中,既有“不知名”企业生产的产品,也有知名品牌出产的产品,价格从数百元至万元不等,其价差甚至可达10倍之多,但均宣称可以“有效”去除PM2.5达99%以上,足见其市场之混乱。更有甚者,一台标价7000元人民币的产品,其成本甚至不超过2000元人民币。

事实上,网上搜索不难发现,关于空气净化器产品标称不明、价格虚高、虚标净化能力等问题的报道还有很多,这让外界有种空气净化器行业自己都有待净化的感觉。而行业乱象又从何而来呢?

东兴证券10月的一份研报或许可解开谜团。研报显示,目前我国空气净化器家庭拥有率不到1%。与美国、日本等发达国家27%和17%的占有率存在较大差距。国内从事空气净化类产品生产的企业数量也相当有限,公开资料显示,截至2011年,国内仅有空气净化器企业200余家,其中大多数还都是中小型企业。

利润高、保有量存在巨大提升空间等,让越来越多国产品牌进入这一领域,希望分得一杯羹。而大量企业的扎堆,从另外一个层面也暴露出其行业标准、认证缺失、市场无序竞争等弊端。

中国电子商会秘书长陆刃波表示,空气净化器市场目前处于初级阶段,巨大的市场前景吸引了多数家电制造企业的涉足,由于标准及相关政策的缺乏导致市场竞争门槛较低,造成夸大宣传等市场乱象,亟须国家强制性标准出台,规范国内空气净化器市场以及正确引导消费者选购。

上海质监局数据公布后,记者也分别致函在业界比较有影响力的飞利浦、亚都和美的3家企业,截至发稿,亚都、美的方面均没有回复,而飞利浦方面则给予了书面答复。

最后,飞利浦方面表示,希望国家相关部门早日出台强制性统一标准,给企业一片健康发展的天空,让消费者每一口呼吸安心。